캐닝은 이 인용문에 대해 “앤여왕에 대한 나의 구성은 완전히 달랐습니다.”라고 말했습니다. “나는 이를 통해 이 나라가 다른 강대국의 권리나 주장을 어느 정도 방해하지 않고 줄 수 있는 만큼만 제공하겠다고 공언했다는 것을 이해했습니다. 이는 특정 조건 하에서 외국인에게 지방자치단체의 특권을 부여했지만 원주민의 충성심을 그대로 유지하고 그대로 유지한다는 것입니다.... 이 법령의 제정은 전투에 도움을 줄 수 있는 모든 나라의 용감한 사람들에 대한 국가적 감사의 증거입니다. 그러나 영국의 도움이 필요할 때 자국의 대의를 포기하라는 초대는 아닙니다. 그들이 자신의 주권과 본토에 대해 지고 있는 신성하고 불멸의 의무를 부인하거나 과소평가하도록 격려하는 것이 아닙니다.”특별히 신성한 것이 앤의 법령에 내재되어 있었음에 틀림없으며, 평화 시 영국 상공에서 2년 동안 "대영 제국의 전투에 참여"한 것에 대한 "국가적 감사의 증거"로서 네덜란드 또는 스웨덴 선원들에게 귀화를 부여했습니다. 캐닝에 따르면 영국에서 태어난 시민의 "모든 특권, 권력, 권리 및 능력"을 누리는 시민으로 전환시켰습니다. 외국 주권자. 영국 폐하의 왕국에서 태어난 사람의 "특권, 권력, 권리 및 능력"에 대한 그러한 정의는 미국 변호사들에게는 새로운 것처럼 보였습니다. 그러나 이는 하원의 박수갈채를 받았으며 법에 의해 귀화한 시민은 "모든 의도와 목적에 따라" 요구된다는 영국의 자존심에 대한 대중적인 관점에 새로운 원칙을 정한 Croker에 의해 더욱 발전되었습니다. "타고난 신민으로 간주되고 받아들여진다"는 사실은 해군성에 의해 "두 국가를 갖는 것으로 간주되었으며, 한 국가의 자원 봉사는 다른 국가에 대한 자연적 충성을 막을 수 없는 것으로 간주되었습니다."